El Pulmón

Los 10 del 2009

2009-12-10T08:11:00.001-05:00

Los "ranking" 2009

Continuando nuestras reflexiones sobre este año que se despide vamos a recordar 10 momentos, personas, acciones, que nos han causado orgullo o dolor, o satisfacción. Porque ha pasado un poco de todo. ¡Que el 2010 nos siga trayendo sorpresas!

Empezando “Light” las 10 películas más taquilleras en el Perú:

Al lado de cada película se expresa entre paréntesis la cantidad de veces que fue vista hasta inicios de Diciembre.

1.    “La era del hielo 3” (1,499,580)
2.    “2012” (804,282)
3.    “Transformers 2: La venganza de los caídos” (709,890)
4.    “Harry Potter y el misterio del príncipe” (650,199)
5.    “Fuerza G” (567,641)
6.    “Cuentos para la hora de dormir” (461,642)
7.    “Ángeles y demonios” (441,156)
8.    “Una noche en el museo” (438,049)
9.    “Up” (424,188)
10.    “Crepúsculo” (379,843)

“La Teta Asustada” figura en el decimonoveno lugar, fue vista por 248,973 personas.
Fuente: diario El Comercio

Del Cine a los Escándalos

Lamentablemente esta tierra no esta exonerada de acciones y eventos que nos dejan mal y/o nos hacen sentir mal como nación. A continuación los 10 escándalos que nos hicieron levantar la voz a los peruanos:

1.    Alan García dice en público y queda grabado en video para la posteridad que considera que en el Perú hay ciudadanos de primera clase y de otras clases también (refiriéndose a los nativos de Bagua).

2.    Abencia Mesa, quien rompió récords en asistencia a conciertos vernáculares es involucrada en el asesinato de su colega y presunta pareja sentimental: Alicia Delgado.

3.    Susan Hoefken roba un pulmón disecado para vender más entradas de la exposición “El cuerpo humano, real y maravilloso”.

4.    Peluquero Maco Antonio Gallego fue hallado muerto en situaciones muy extrañas en su domicilio.

5.    Alfredo Bryce es multado por 16 plagios que firmó como suyos para publicaciones que aparecieron en medios españoles, mexicanos y peruanos.

6.    Se destapó que la Universidad Alas Peruanas regaló viajes a autoridades, lo que pone en tela de juicio la ética profesional tanto de la institución que hizo el regalo como de cada persona que lo recibió.

7.    Keiko Fujimori empieza su campaña electoral con apología del delito, presentando a su padre presidiario auto-confeso como libre y redentor en pasajes de autobús y pintas ilegales en barrios populares peruanos.

8.    Mercedes Cabanillas deja bien claro que ella no es responsable de la matanza en Bagua expresando su condición de ciudadana cosmopolita: “¿Yo he tenido la pluma en la cabeza y he aniquilado a los policías?", respuesta de antología que dejó demostradas su posición parcializada y nulo manejo de situaciones de presión, pero sobre todo indignó al país – que trata de salir de un oscurantismo divisionista - luego de la terrible matanza de Bagua.

9.    Espía para Chile: Víctor Ariza Mendoza fue capturado fue capturado en noviembre de este año al descubrirse que pasaba información obtenida gracias a su trabajo en el área de inteligencia de la Fuerza Aérea del Perú a Chile.

Las autoridades chilenas iniciaron su respuesta “diplomática” negándolo. El Pisco es de ellos, quieren que la papa sea de ellos, pero cuando “las papas queman” quieren que el espía sea nuestro, hackean páginas web del estado y un mes después empiezan a aceptar la posibilidad de un espía que, curiosa y convenientemente, habría trabajado para militares en retiro. Como diría Condorito: “exijo una explicación”.

10. Caso "Allison": al ex – Ministro de Vivienda y tránsfuga del PPC al más recalcitrante aprismo se le encontró mintiendo a Estados Unidos respecto de la cantidad de dinero con la que se manejaba en dicho país, lo que generó un destape que va desde el recuerdo de su participación en Business Track, empresa relacionada con los petroaudios y por extensión con la posibilidad de “chuponear” a pedido, hasta la filmación de su extrema pasado de mano al presidente de la república para pasar de alcalde a ministro.

¡Y ahora los triunfos!

1. El diario londinense “The Observer” (perteneciente al importante grupo “The Guardian”
Expresó que el mejor ceviche del mundo es el peruano y el mejor cevichero es Javier Wong. Los peruanos lo sabemos. Es muy bueno que lo sepa el mundo entero.

2. Kina Malpartida mantuvo el título mundial en la reciente pelea contra Lindsey Scragg en una noche en la que Perú brilló del todo en el box, pues los otros ganadores de la jornada fueron Juan Zegarra y Carlos Zambrano Mina, también peruanos.

3. El Pisco Sour peruano es alabado como uma bebida elegante, fina y por encima de combinacionesde bandera de otros países en la región. Esto lo hace el diario El País Washington Post en Octubre de este año en base a la recopilación de información propia y del Washington Post.

A esto hay que añadirle que los propios chilenos recomiendan utilizar limón peruano para la elaboración del Pisco Sour.

4 El Voley Peruano nos vuelve a dar alegrías cuando la selección clasifica para el mundial Japón 2010.

5. La película “La Teta Asustada” de Claudia Llosa ganó el Oso de Oro en el Festival de Cine de Berlín.

6. Juan Diego Flores fue nominado al Grammy. No se lo llevó a casa, pero el mérito allí está en que él tiene varios premios por su notoria carrera, el grammy es una

7. Colectivo ciudadano No a Keiko supera obstáculos de prepotencia de Facebook. Apoyados por el público y por la prensa (que defiende los derechos de expresión a ultranza) se logró que el gigante de las comunicaciones de la era de la información, Facebook, levante el bloqueo a dicha página, que podría haberse suscitado por una fuerte cantidad de denuncias no fundamentadas por parte de personas relacionadas de una u otra manera a la candidatura de Keiko Fujimori Higushi, ex primera dama e hija del reo Alberto Fujimori.

8. El Turismo Peruano resiste a la crisis mundial, de acuerdo con las declaraciones de Elizabeth Hakim, directora de Prom-Perú para Reino Unido y EE.UU.

9. Brenda Mau queda en segundo lugar en operación triunfo, siendo la primera latinoamericana en ocupar dicho puesto en un concurso de este nivel.

10. Se bate récord con 8 películas peruanas en cartelera durante el 2009. Estas son: Cuatro,
De olla y sueños, El delfín, El Premio, La Teta Asustada, Máncora, Motor y Motivo y Tarata.

Y, como “bonus track” de los motivos para sentirnos orgullosos tenemos el siguiente “ranking”

Perú fue una fiesta de conciertos y esperamos que lo siga siendo

Los conciertos estuvieron a la orden y fueron de lo mejor. Este año los peruanos tuvimos la oportunidad de ver en vivo a:

1.    Los Fabulosos Cadillacs
2.    The Killers
3.    Oasis
4.    Iron Maiden
5.    Faith No More
6.    B-52´s
7.    Pet Shop Boys
8.    Rubén Blades
9.    Depeche Mode
10. Charly García

Otras bandas o solistas que visitaron Perú para dar espectáculos en vivo fueron: Kiss, Café Tacvba, El Gran Combo, Peter Gabriel, Camilo Sesto, Enrique Bunbury, Paul Potts, Andrea Bocelli, Sarah Brightman, Gilberto Santa Rosa, Plácido Domingo, José Luis Perales y Raphael.

Y Porter dijo... lo que todos sabíamos

2009-12-03T18:12:00.006-05:00

Estimados compatriotas: estamos fritos

Michael Porter dijo lo que medio Perú ya sabe: si no cambiamos (no demagógicamente, sino realmente) estamos crucificados como país. ¡Qué cifras macroeconómicas ni nada! Estamos fritos y punto. ¿Nos vamos a poner a llorar o vamos, de una buena vez, a hacer algo al respecto?

A César lo que es de César y a Gestión lo que es de Gestión

La columna de hoy de César Hildebrand está extraordinaria y ha generado una cantidad impresionante de opiniones en las redes sociales peruanas (me enteré por Facebook porque hace tiempo que no leo al tío: el Pulmón se está cuidando el hígado).

La columna compendia las conclusiones sobre el devenir del Perú expuestas por Michael Porter, el gurú del marketing estratégico y la competitividad, en un seminario orientado a la crema y nata del empresariado y la opinión pública (con algunos otorongos acollerados) dictado en la Universidad del Pacífico el Lunes que acaba de pasar.

Hildebrandt resalta las conclusiones a las que se llegó Porter usando como fuente la crónica que Alfredo Prado le dedicara a la ponencia en el Diario Gestión.

Las Conclusiones expuestas y las soluciones que todos conocemos

Los "buenas nuevas" que expuso el "gurú" de la competitividad son estas:

1. El Perú carece de una política de largo plazo en materia de competitividad.

Alan: ¡Planifica, pero para el bien mayor! Ya te lo dijeron en la cara y te quedaste callado, osea otorgaste.

La coboyada Fujimorista era un excelente plan para levantarse al Perú en peso (y calló por un video); y tú estás botando uno a uno a los miembros de la procuraduría ad hoc que investigó los casos de corrupción de Fujimori, Montesinos y sus cómplices. Entonces no te hagas el "caído del palto" y planifica para los el bien de la mayoría de peruanos, no para minorías silenciosas.

Nota: Este personaje que habla de ciudadanos de diferentes clases, patea con cara de rabia a un compatriota y nos mece con pishtacos mientras apaña a sus otorongos viajeros nos esta faltando el respeto ¡MAL!

Ilustración de Álvaro Portales

2. La economía peruana no tiene un rumbo definido.

Idem a la anterior.

3. El crecimiento económico del Perú –hecho que la estadística confirma- no se ha reflejado en beneficio de la mayoría de la población.

Señores de la prensa: por favor informen a la población. Insisto ¿Qué medio ha informado sobre los planes de gobierno de quienes han evidenciado su candidatura a la presidencia en las elecciones del 2011? ¡Son ahorita no más! ¿Vieron qué rápido se fue el 2009?

El ciudadano de a pie mira los titulares en el kiosco y el Perú casi parece primermundista, mientras sus porciones se hacen cada vez más pequeñas; entonces espera que de la "pileta de la abundancia" que los medios imprimen como un simple copy + paste (hola Bryce), chorree algo para el caldo, pero no chorrea.
Ilustración de Álvaro Portales

En todo caso, las grandes mejoras las viven en carne propia los otorongos, que viajan a Europa en Business Class con la plata de nuestros impuestos y las finas cortesías de ciertas invitaciones.

4. El Perú ha vivido estos años “una ilusión exportadora” porque las cifras en azul proceden del alza de las materias primas, mientras que nuestra exportación de productos con valor agregado permanece inmóvil.

Los puntos 4 y 5 van de la mano. Sin investigación y desarrollo seguiremos siendo la república bananera que Porter ha evidenciado que somos. No no señores. Nada de darle vueltas. Para demagogias anacrónicas tenemos a quienes agitan el pañuelo. Aquí lo que pedimos es un presupuesto de la nación coherente y equitativo, así de sencillo.

5. El Perú padece de un atraso dramático en relación a la invención y la tecnología. “El Perú -apuntó- no sólo se ha estancado en este rubro: parece haber retrocedido”.

Ya hablamos de esto en el punto anterior.

6. La mayor parte de la inversión extranjera “no viene a crear nuevas empresas sino para comprar negocios ya existentes”. “Cuando un inversionista piensa en una nueva fábrica no piensa en el Perú”.

Piensen bien en esto Fujimori, Alan García, Toledo y quien aspire a la presidencia: antes de volver a inclinarse ante los billones de los poderosos para que el pago mensual de todos los peruanos por el teléfono, el cable, internet, etc. vayan directo a España o México y no se reciclen en el Perú, que tanto lo necesita.

Ilustración de Álvaro Portales

7. A largo plazo, las dificultades del Perú tendrán que ver con la baja productividad, la pésima educación, el deficiente sistema de salud, las debilidades en infraestructura física, la desigualdad social, la aplastante corrupción y el alto nivel de informalidad.

Sobre la desigualdad social: ¿Aló señores feudales? ¡Háganse una pues! Ya sabemos que para ustedes la ponencia de Porter fue un "lunes otra vez sobre la ciudad", pero en serio: la desigualdad social que ustedes causan ya empieza a ser vista como negativa a largo plazo por mentes que comentarán el asunto en el extranjero.

¿Ustedes creen que los medios callarán por siempre su intento de continuar con el vasallaje en el Perú?

Sobre la pésima educación y el sistema de salud ya todos hemos escuchado, hablado y tenemos una posición. Sería bueno debatirla, pero, sobre todo, ejecutarla, que desde que nací vengo escuchando la misma cantaleta y los presidentes viven en banquetes mientras nuestros compatriotas mueren desnutridos, mal educados y mal-tratados en los hospitales del Perú. ¿El Perú Avanza o se une al "baile de los que sobran"?

8. Los éxitos peruanos de los últimos años pueden irse al demonio sino limpiamos el sistema judicial, sino defendemos los derechos de propiedad y si no fumigamos y reordenamos la disuasiva burocracia creada para entorpecer.

Y allí tenemos a Keiko con su campaña light "abasho besho", con un Carlos Raffo detrás que, con ojo de águila apuesta - y planea - por el retorno del presidiario titiritero: Alberto Fujimori y secuaces. ¡El Perú sigue avanzando! Es tarea de todos informar de lo que pasó a quienes no lo recuerdan o no lo vivieron.

¡Y al gobierno de Alan García! Que disfruta hablando de quitar nacionalidades por el robo de un pulmón, o de meter perdigones a pandilleros y de contarnos historias de pishtacos mientras el Perú tiene problemas mucho más importantes que resolver ¿Dónde está, por ejemplo la estrategia para combatir el resurgimiento del terrorismo?

Ilustración de Álvaro Portales

Bonus track:

Porter dijo también que el TLC con China tiene tal grado de asimetría que corremos el riesgo de quedarnos congelados como abastecedores de materias primas, que es como los chinos nos ven también en el futuro.

Alan ¡Ya pues! Ya hablamos de no hacerle venias a los poderosos. No queremos ser la república bananera de China ni de nadie. Ponte las pilas que tu tren eléctrico, ese cienpies que hemos tolerado durante 25 años, no cubre ni la décima parte de nuestras necesidades reales.

Ilustración de Álvaro Portales

Qué el Perú Avance, pero no "en floro" ¡Que avance en serio!

Porter Hildebrandt Perú Verdad Economía Neoliberalismo Vendepatrias Alan García Toledo Fujimori Corrupción

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet

2009-12-02T19:30:00.001-05:00

Apoyando a los internautas de España se publica este manifiesto para que las manos de la codicia no nos quiten libertades en este lado del charco.

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia".

Más de un millón de páginas unidas en tan solo 6 horas apoyamos este manifiesto.

libertad derechos manifiesto derechos fundamentales internet

¿Cómo eliges sentirte este fin de año?

2009-12-01T15:28:00.031-05:00

El fin de año nos llega a todos como un baldazo de agua que nos enfrenta

con nuestras propias metas y objetivos.

Es la forma que tiene el calendario de ponernos en alerta y tenemos dos opciones:

nos estresamos ante la vida o nos tomamos las cosas con calma

para replantearnos y seguir nuestros sueños.

¿Cómo eliges sentirte?

Las resoluciones de año nuevo

En la mayoría de empresas en estos días empiezan las preocupaciones; y no precisamente porque olvidaron comprar el árbol navideño, sino por las benditas metas.

Ojo las metas fueron calculadas en agosto-setiembre del año anterior, pero para este momento se deben estar cumpliendo o superando, de otro modo las cabezas corren peligro.

La carrera es despiadada y pronto será mejor que te abastezcas de pelis y música porque la publicidad... poco faltará para que pongan hologramas en el cielo para que compres tal o cual producto que "¡definitivamente necesitas!" y, claro, al crédito porque "¡Te lo mereces!". Cada quien juega el juego de la vida como quiere, todos pagamos el precio al final.

Pero así como las empresas tienen que cumplir sus metas, las personas también nos trazamos objetivos muchas veces por estas épocas; y es importante revisar si los estamos cumpliendo sin estresarnos, frustrándonos si no sucedió todo "al pie de la letra", porque todos sabemos que "El hombre hace planes y Dios se ríe", pero en la medida de lo posible es importante trazarnos caminos hacia nuestros sueños, por lo menos para saber hacia dónde nos dirigimos.

Al respecto encontramos que el gobierno norteamericano tiene publicadas ¡en su página web! las 10 resoluciones de año nuevo más frecuentes de acuerdo a las estadísticas:

1. Ahorrar dinero

2. Bajar de peso

3. Dejar de fumar

4. Disminuir el consumo de alcohol

5. Encontrar un mejor trabajo

6. Hacer ejercicios

7. Obtener una mejor educación

8. Practicar una buena alimentación

9. Reducir el estrés en el trabajo

10. Viajar

Lo que me parece genial de las resoluciones es que te permiten ver si avanzas o no. Antes no creía en ellas y no me las hago a mí mismo precisamente la noche de año nuevo: comiendo 12 uvas y corriendo el vecindario con una maleta, lo cual me parecería pastrulísimo y muy gracioso, pero no es mi caso.

Y las de arriba no son mis resoluciones, aunque algunas coinciden (ya no seas sapo, no las voy a postear), pero, por ejemplo, este año dejé de fumar, definitivamente reduje mi nivel de stress en el trabajo y ya tengo claro en qué quiero continuar mis estudios de post-grado. Está bien para un año.

Hubieron otras cosas que sí debo afinar en el 2010: hacer ejercicio y comer bien se me hacen difíciles, pero son necesarias.

Feel Good INC.
Hace unos días recibí un excelente video que me enviaron hace años, sólo que esta vez estaba subtitulado y me agarró en uno de esos momentos que realmente necesitas una levantadita de ánimo. Probablemente lo has visto (siempre es bueno verlo de nuevo) y si no, sólo una recomendación, que lo del "protector solar" no impida que veas el video completo, porque es fenomenal:

Coda: esta cosa rara llamada "día mundial de..."

Los días mundiales de .... (llena el espacio) siempre me han parecido medio huachafos. Sobre todo con temas contra el VIH/Sida, cáncer y todo de lo nos debemos proteger e informar a diario.

Pero de todos modos es interesante conocer algunas cifras:

- 33.4 millones de personas viven con el virus del VIH en el mundo (sea que han desarrollado la enfermedad del SIDA o aun son sólo portadores).

- 2.7 millones de nuevas infecciones de VIH sólo en el 2008.

- 2 millones de muertes producto del SIDA en el 2008.

- Se estima que 2 millones de personas (entre niños y adultos) viven con el VIH en América Latina (al 2008).

Fuente: reporte anual de las Naciones Unidas.

Entonces, qué puedo decir que no hayas escuchado o leído. A cuidarse y sobre todo, no caer en la ignorancia de la "enfermedad de minorías" porque esa (creer que "no me va a dar a mi") es la peor trampa.

Esto último lo dijo alguien en el tributo a Freddie Mercury, a quien recuerdo porque recibí un twitt anoche sobre su madre expresando para la BBC: "Estoy orgullosa de él. El mundo lo quiere por su música". En una entrevista que le hicieran a la mujer de 87 años el 23 de Noviembre pasado, un día antes de la conmemoración de la muerte del músico, que hoy tendría 63 años.

Para celebrar la vida de Mercury se emitió este show de los Muppets, video que viene corriendo como pólvora por internet:

Bonus Track: ¿Cualquier camino?

Durante las grabaciones de los videos del Cloud 9 (1988), George Harrison compuso esta joya que tuvo que guardar, porque el disco ya estaba en prensa.

"Any Road" recién vio la luz luego de la muerte de Harrison, cuando el álbum "Brainwashed" que George dejó casi listo fue completado en producción por Jeff Lynne (E.L.O.) y el hijo del Beatle: Dhani Harrison.

La canción justamente habla sobre la brújula y si sabemos o no a dónde vamos: "Si no sabes para donde vas cualquier camino te llevará "allí".

La canción, que llegó a billboard en el 2003, recupera relevancia el día del "number 9, number 9, number 9" (9 de septiembre del 2009), cuando se lanzaron las ediciones remasterizadas de todos los discos de los Beatles y el público se abalanzó a las tiendas, lográndose una venta récord de discos Beatles y afines, entre los que se encontraba el recopilatorio de Harrison "Let it roll", que debutó en el puesto 4 en el Reino Unido en Junio de este año.

Aquí el video que le hicieron como tributo, que incluye breves partes de la única aparición en TV donde canta la canción; y tanto como el video llama la atención la letra, en inglés y traducida al español al final de esta entrada. ¡Disfruten!

Lyrics | George Harrison lyrics - Any Road lyrics

Traducción al español:

Estuve viajando en barco y avión, en auto, en moto, en autobús y en tren.
Viajando por allá y por acá; por todas partes y de todas las formas.

Pero ah Señor pagamos el precio en el girar de una rueda o el rodar de los dados
Ah sí pagarás por el viaje,
y si no sabes hacia donde vas, cualquier camino te llevará "allí".

Y he estado viajando por la tierra y el fango, del pasado al futuro, por el tiempo y el espacio.
Viajando profundo bajo las ondas por húmedas grutas y cuevas montañosas.

Pero ah Señor tenemos que luchar con los pensamientos en la cabeza con la luz y oscuridad
y no sirve de nada parar para mirar;
y si no sabes hacia donde vas cualquier camino ye llevará "allí".

Puede que no sepas de donde vienes.
Quizá no sabes quien eres.
Quizá ni siquiera te has preguntado... ¿Cómo llegaste hasta aquí?

He estado viajando en un ala y una oración, por el esmalte de mis dientes, por la anchura de un pelo,
viajando donde soplan los cuatro vientos con el sol en la cara, en el hielo y la nieve.

Pero oh! ah! ¡Es un juego! A veces estás "cool" y a veces estás "en nada"
Ah sí está en algún lugar
Y si no sabes hacia donde vas, cualquier camino ye llevará "allí".

Pero ah Señor pagamos el precio en el girar de una rueda o el rodar de los dados
Ah sí pagarás por el viaje,
y si no sabes hacia donde vas, cualquier camino ye llevará "allí".

Sigo viajando alrededor de la curva donde no había principio, tampoco hay fin
No nació y nunca muere
No tiene bordes, no tiene lados.
Oh sí, simplemente no se gana.
Esta tan impresionante que la salida es entrando.

Inclínate ante un dios y llámalo "Señor",
pero si no sabes para donde vas, cualquier camino te llevará "allí"...

fin de año metas felicidad optimismo cuidarse

Unidos somos más fuertes

2009-11-26T06:55:00.007-05:00

Hoy, los que la luchamos a pesar de haber escuchado el pesimismo de quienes piensan que las cosas no pueden mejorar vemos que sí; mucho es posible cuando unimos esfuerzos y gritamos a voz en cuello ¡Queremos justicia! Eso es lo que queremos
para TODO el Perú.

Facebook se rectificó y se hizo justicia

Finalmente, 10 días después de su inicio, Facebook levantó el bloqueo a la página del grupo "No a Keiko".

El mérito es de TODOS: de los miembros activos que participaron en la lucha, de quienes se sumaron al ver lo injusta que era la medida y de los medios de comunicación que apoyaron la causa, porque todos sabemos que donde se calla una voz ésta puede ser la de cualquiera.

Fotografía de Roberto Viajero

Un antecedente para la libertad de expresión en el Perú

El Pulmón amanece con una buena noticia. La libertad de expresión en el Perú aun funciona.

Como se comentó en el post anterior muchísimos medios, desde digitales hasta la prensa tradicional y medios audiovisuales dieron cabida a la noticia del bloqueo a la página "No a Keiko", colectivo ciudadano creado para promover un Perú libre de corrupción, y finalmente Facebook respondió.

Facebook se reivindicó con el Perú y podemos andar tranquilos, pero ya sabemos de las artimañas de quienes están contra el grupo, que ahora lo pensarán dos veces antes de presionar ese botón de "denuncia" sin ningún motivo justo.

Hoy, los que la luchamos a pesar de haber recibido la onda de quienes piensan que las cosas nos pueden mejorarse vemos que sí. Que mucho es posible cuando unimos esfuerzos y gritamos a voz en cuello ¡Queremos justicia! Eso es lo que queremos para TODO el Perú y vemos que es posible con esfuerzo y unidos.

¡Gracias a todos! ¡Gracias a ti!

No a Keiko Justicia Facebook Libertad de expresión Fujimori

Facebook: ¡Reivindícate con el Perú!

2009-11-24T21:57:00.005-05:00

A un lado las posiciones políticas.

Si Facebook no levanta el bloqueo a la página del grupo “No a Keiko” sienta precedentes para bloquear una página que tú creaste o que visitas con frecuencia sin darte explicaciones.

Las intenciones se notan

Las cosas les salen al revés a los malintencionados. Comprobado: tarde o temprano todo se revela.

Ayer cuando el diario El Comercio intentó ubicar a Keiko Fujimori respecto al bloqueo efectuado por Facebook al grupo que la enfrenta no dieron con ella.

Quien sí se expresó fue su portavoz, a quien le interrumpieron las cavilaciones sobre las memorias de una geisha. Así, cuando le preguntaron al inventor del “Baile del Chino” e instigador del grupo bloqueado: Carlos Raffo respondió que “los fujimoristas no pidieron la censura de No a Keiko”, sin embargo agregó que “No se puede controlar a todos los fujimoristas”, dejando una ventana a la posibilidad de que otros fujimoristas hayan solicitado el bloqueo.

El diario El Comercio fue muy suspicaz y efectivo al terminar la nota con un sugerente ¿Qué opinan? Que generó un caldero de comentarios.

El diario caminó la milla extra comunicándose con los creadores del grupo, quienes sostuvieron que “No a Keiko” no ofende a la hija del ex presidente Alberto Fujimori, lo que es cierto. El grupo sólo se opone a la posibilidad de que sea elegida presidenta del Perú porque se le considera un retroceso en la vida democrática del país.

Lo que sorprende es que a estas alturas Facebook debe haber tomado nota de que los medios peruanos han levantado la voz. Desde Peru.com pasando por Terra y la blogósfera hasta el Comercio, El Trome, La Primera, la parodia de los chistosos hoy en RPP y un largo etcétera.

Ilustración de Álvaro Portales

El momento preciso

No hay que ser un analista político para notar que el grupo es bloqueado en el momento preciso: cinco días antes de que la defensa de Alberto Fujimori apele la condena de 25 años del ex presidente y padre de la candidata en mención por violaciones a los derechos humanos.

En un momento muy conveniente además. Recordemos que Alberto Fujimori se declaró culpable de otros cargos cuando Keiko evidenció una candidatura que le podría conceder la impunidad. Esto se lee de forma muy sencilla: Alberto Fujimori no quería que la prensa refresque la memoria de los peruanos sobre sus fechorías durante la campaña de su hija, que fue primera dama mientras las realizó.

Y ahora apela en el momento preciso, cuando las audiencias públicas compiten con tensiones con Chile por un espía confeso, levantamientos en Abancay, parejas de famosos sacándo los trapitos – literalmente – al aire ¡Y hasta pishtacos!

Y si soy fujimorista ¿En qué me afecta todo esto?

Afecta a tu libertad. Aquí no estamos hablando solamente de posiciones políticas. Por eso los medios dan tanta cabida al asunto de Facebook bloqueando una página peruana. Si hoy bloquean la página de No a Keiko, mañana pueden bloquear tu página favorita o la que tú creaste y si no se levanta este bloqueo, no habrían precedentes para que se levante el bloqueo de tú página.

Facebook tiene este slogan:

"Dándole a la gente el poder de compartir y haciendo el mundo más abierto y conectado".

Parece que ahora hay que aumentarle "mientras no seas incómodo", y cualquiera de nosotros puede decir algo que incomode a Facebook.

Entonces ¿vamos a permitir que nos censuren así como así? Mi respuesta es no; y espero que en eso estemos de acuerdo.

Enlaces de interés:

- Causa en Facebook para levantar el bloqueo a "No a Keiko".

- Grupo No a Keiko en Facebook

- Página bloqueada de No a Keiko en Facebook.

- Nota de prensa sobre el bloqueo de "No a Keiko".

Facebook libertad censura Keiko Fujimori

Feliz cumpleaños. ¡Feliz Cumple-días!

2009-11-19T07:30:00.009-05:00

Triunfar ante ti mism@. Porque el mundo siempre tendrá sus estrellas y sus egos, pero

¿Qué ve cada quien cuando se mira al espejo? Eso es lo que importa.

Cada Mañana Vuelves a Nacer

Ayer fue el cumpleaños de mi hermana, pero este post no va dedicado a ella. En realidad no va dedicado a nadie en particular, pero es el post que cambiará el sentido del blog para siempre.

Fue un día muy simpático. Salimos a comprarle un regalo bonito y recorrimos un montón de tiendas hasta dar con el regalo que nos pareció perfecto.

Cuando lo tuvimos listo nos dimos cuenta que las horas habían volado y que debíamos alistarnos porque ella, que siempre suele dar fiestas de cumpleaños, quería una sencilla salida al cine con nosotros y eso nos pareció excelente.

Una vez listo recibí una llamada, en el teléfono aparecía su nombre, y me preguntaba si la última película de Meryl Streep seguía en cartelera. Hice un rápido recorrido por las páginas de cine y le dije que sí. Me pidió los horarios y nos dimos cuenta que estábamos con los tiempos apretados. De todos modos me di un tiempo para echarle un vistazo a la película que veríamos:

No era 2012, la película que estoy obsesionado con ver esta semana, pero era su cumpleaños y una película con Meryl Streep siempre es una buena película.

Y de pronto noté que trataba de una persona que escribía un blog; y empecé a sentir, entre las risas sublimes que ocasionaba la película en el público, que mi hermana había elegido esta película para compartirla conmigo, más que con los demás asistentes a su cinemero cumpleaños.

A veces nos reíamos y sentía que estábamos compartiendo las risas, como cuando éramos chicos, la vida era sencilla y nos sentíamos cómplices creciendo en un mundo cuyas leyes no conocíamos.

Celebremos la Lucha

La película trata de un blog, pero sobre todo trata de la lucha y la actitud ante la adversidad; y sobre como ésta puede hacer la diferencia entre una persona feliz y una persona amargada, entre un triunfador y un perdedor, pero no me refiero a triunfar o perder bajo los estándares del mundo: esos no se pueden medir y los rankings son una soberana tontería.

Me refiero a triunfar ante ti mism@. Porque el mundo siempre tendrá sus estrellas y sus egos, pero ¿Qué ve cada quien cuando se mira al espejo? Eso es lo que importa.

Gracias querida hermana porque tú me regalaste una magnífica lección por el día de tu cumpleaños: que todos los días nacemos de nuevo y aprendemos un poquito; y que podemos ser felices en el intento: ¡Nos lo debemos y se lo debemos al resto!

Resolución de año nuevo: siempre positivo

Entonces pensé. Este blog se llama El Pulmón, el nombre fue coyuntural. Se llamó originalmente "El Pulmón de la Hoefken", por la pobre mujer que robó un pulmón disecado para vender más entradas en su exposición y ahora tiene a un Perú en contra.

Entonces, para ser menos específico, le cambié de nombre a "El Pulmón de Susan", con la idea de dejarlo en "El Pulmón", porque consideré que el nombre en sí tiene connota oxígeno, que tanto necesitamos en una sociedad saturada.

Toqué temas "peludos" y hasta políticos; y nunca podré evitar tocar temas que impliquen un grito en el cielo, pero, en adelante, los abordaré con otra óptica. ¿Sabes por qué? Porque yo necesito un respiro, tomarme las cosas con calma (incluso las molestas); y creo que todos necesitamos un respiro: no pensar demasiado en los problemas si no tenemos una solución que proponer.

Así que las entradas de aquí en adelante serán solo aquellas que nos hagan sentir bien o expongan un problema, pero que apunten a una solución que a la larga nos haga sentir mejor.

Veo los blogs a mi alrededor y me parece que estamos saturados de dedos acusadores.

Es tiempo de dejar de mirarnos los lunares y empezar a vernos las caras.

cine Meryl Streep positivo motivación alentador soluciones

Keiko inicia campaña con apología del delito

2009-11-17T16:43:00.025-05:00

Keiko Fujimori evidencia su candidatura con un mensaje manipulador y confuso en una campaña donde el público se pregunta si es correcto promover y engrandecer la imagen de un reo. Hay quienes han tildado la acción de "apología del delito".

De tal palo tal astilla: el cultivo de la "yuca"

Cuando el ex-presidente (hoy presidiario) Alberto Fujimori inició su campaña en 1989 lo hizo en el transporte público. Esto fue antes de salir en TV y mentirnos para llegar al poder.

Su equipo pegó afiches en los autobuses con el slogan "Honradez, Tecnología y Trabajo".

La historia la conocemos. Empezó el mandato con una mentira y lo terminó con una mentira, para acabar renunciando por fax un día como hoy, hace 9 años.

Keiko Fujimori también debuta en Autobuses

Analicemos la siguiente imagen:

La manipulación de este boleto de autobuses que circula en estos días es evidente.

En primer lugar tenemos a un Alberto Fujimori libre abrazado de la candidata Keiko Fujimori.

La frase "Cada año repartió..." está en singular, pero aparecen dos personas.

¿Quién la emite? ¿Keiko Fujimori o Alberto Fujimori? Se puede responder que cualquiera: Keiko en campaña o Alberto Fujimori en sus actos populistas mientras convertía al Perú en una dictadura poco asolapada.

Pero vamos al detalle que hace de ésta pieza publicitaria confusa: Bajo la figura de la ex-primera dama junto a su padre aparece "Fuerza 2011. La fuerza del Chino".

El "chino", con comillas, porque es descendiente de japoneses es Alberto Fujimori, quien fue condenado luego de declararse culpable por los cargos de intercepción telefónica (chuponeo), soborno a los congresistas tránsfugas y la compra opiniones en medios de comunicación.

Su abogado indicó que espera que la situación se revierta en el 2011, justo cuando Keiko Fujimori tiene oportunidad de subir a la presidencia del Perú. Realmente inconcebible.

La forma y motivos de su declaración de culpabilidad fueron cubiertas objetivamente por la agencia española de noticias EFE en el siguiente video:

Queda claro, que Keiko Fujimori evidencia su candidatura con un mensaje manipulador y confuso, al estilo de su padre, en una campaña donde el público se pregunta si es correcto promover y engrandecer la imagen de un reo que escapó del país. Hay quienes han tildado la acción de "apología del delito".

Hablando de libertad de expresión...

Pero la cosa no queda allí. Uno de los grupos de debate político con mayor difusión en las redes sociales peruanas es No a Keiko en Facebook. El grupo cuenta con una página que permite el intercambio de opiniones y, curiosamente, la página ha sido bloqueada en Facebook precisamente cuando se empezaba a debatir esta forma de inicio de campaña de Keiko Fujimori Higushi.

Nótese que una forma de lograr que Facebook bloquee una página es usar la opción "denunciar" repetidas veces, caso ante el cual Facebook debe revisar el hecho y para esto pueden transcurrir varios días. .

¿Qué deseo evidencia Keiko con la campaña del Fuji-Boleto?

Recordemos:

Keiko Fujimori

¿Somos libres? ¡Seámoslo siempre!

2009-11-12T00:11:00.024-05:00

El Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", dice:"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."

Solidaridad es palabra de blogger

Lo sucedido el viernes pasado con Yoani Sánchez nos recuerda que el ideal expresado líneas arriba no ocurre. Y no es solo por tratarse de un terrible hecho que comprendió una real tortura para la blogger latina más prestigiosa. Aunque se pueda responder que difunde sus ideas y opinión desde Cuba; y que la isla no se ha caracterizado precisamente por su respeto a los derechos humanos.

Hechos como este agitan tanto a quienes dan por sentada, como a quienes reclamamos, la perenne libertad de expresión y nos llama a ser solidarios entre todos contra las autoridades represivas de nuestros derechos fundamentales.

Ilustración de Álvaro Portales

El panorama peruano en el 2009

Pero recordemos que hace pocos meses, aquicito nomás, la bancada aprista liderada por Mercedes Cabanillas, alias “Lady Bagua”, intentó sacar adelante el proyecto de ley Nº 2971-2008, presentado por el “compañero” José Vargas en Junio de este año, luego del Baguazo y en plena fiebre mediática al respecto: tradicional y digital.

Como bien subrayó Marco Sifuentes el 19 de Agosto en su blog el Útero de Marita, el proyecto de ley, que de fondo era completamente reiterativo, tenía como reales objetivos a los medios digitales (incluyendo el Facebook y Twitter), que hasta ese momento el gobierno no podía controlar (y que felizmente aun siguen sin leyes mordaza por parte de los “compañeros”). No entramos en detalles porque Sifuentes lo dejó claro y tenemos que hablar mucho sobre la libertad de expresión hoy.

Felizmente, cuando algo es inaudito, los peruanos somos buenos para unirnos coordinadamente y alzar la voz, y el gobierno tuvo que echarse para atrás con el llamado proyecto de “ley mordaza” de Agosto del 2009.

De todos modos, el “compañero” José Vargas declaró que “Ha habido una respuesta desproporcionada, muchas veces sin leer el proyecto y tengo argumentos para defenderlo. Creo en la necesidad de modificar la ley de rectificación porque en mi concepto no protege hoy adecuadamente al ciudadano frente a nuevas amenazas de la tecnología” (El Comercio, 21 de Agosto del 2009)

Este anuncio que huele a “un comercial y regreso” dejó a todos con la preocupante interrogante ¿Volverán a asomar los tentáculos del gobierno para callarnos? Recordemos que la semana de los hechos en Bagua inició con una arremetida contra Panamericana Televisión por deuda con la SUNAT, en una evidente intrusión gubernamental a uno de los canales más populares de la televisión en el Perú (en palabras de Fernando Tuesta en su blog: Polítika “… un escándalo con olor a estatización encubierta”).

Y es que la visión del gobierno quedó bien descrita en el ¿lapsus? que tuvo el presidente Alan García, cuando dejó entrever que, para él, en el Perú hay ciudadanos de primera clase y de otras clases; dejando su opinión feudalista grabada en video para la posteridad:

Así de tenue se siente el panorama de la libertad de prensa y expresión en el Perú. Y tengamos en cuenta que hasta ahora hemos hablado de la legislación, sin referirnos a los atropellos. Recordemos que en Bagua, en pleno duelo nacional por la matanza de policías y nativos, el gobierno cerró prepotentemente la emisora “La Voz de Bagua” ante un consejo de prensa que rechazó el hecho por ampararse en una cuestionable resolución del Ministerio de Transportes y Comunicaciones respecto de denuncias sin comprobar. ¿No les parece muy conveniente para el gobierno que Bagua no tuviera Voz en esos momentos?

Y, lo peor de todo, es que este violentamiento de la libertad de expresión no es marca registrada del gobierno Aprista: el ex congresista y ex ministro Jorge Mufarech demandó en Agosto del 2009 al blogger José Alejandro Godoy, conocido como JAG en la blogósfera, desde donde escribe el blog El Tercer Piso, por la suma de un millón de dólares luego de que Godoy simplemente citara las fuentes provenientes de agencias de noticias respecto a este personaje.

¿Por qué Mufarech no demandó a las fuentes originales? ¿Por qué sucede esto la misma semana en que se presenta el proyecto de “ley mordaza” dirigido evidentemente a la "prensa digital"? ¿Piensa realmente el gobierno y sus comodines que los medios digitales son el lado más débil por donde pueden romper la correa auditora que toda sociedad necesita para llegar a un equilibrio?

En este caso se equivocaron. No solo saltaron los bloggers de actualidad más leídos en el momento: Ocram, El Morsa, Menoscanas y compañía, por mencionar a algunos, sino que hasta el Instituto Prensa y Sociedad instó al poder judicial a actuar “...teniendo en cuenta los más altos estándares de protección de la libertad de expresión, desarrollados tanto por el Tribunal Constitucional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, especialmente la doctrina del reporte fiel de hechos noticiosos difundidos previamente”.

Sea cual fuere el caso es claro que Mufarech trató de instigar al blogger, porque un blogger es una "banda de sola persona". Mufarech sintió que podía con uno en vez de meterse con un medio de comunicación y/o una agencia de noticias que lo podrían dejar mal parado, pero quedó como un cobarde y aprendió (que aprenda el resto de cobardes) que los bloggers somos solidarios, somos muchos y, tenemos las cosas bien claras y bien puestas.

Aquí una entrevista de Marco Sifuentes a José Godoy:

La delgada (casi nula) línea entre libertad de prensa y libertad de expresión:

Y aquí pasamos a la casi nula diferencia entre la forma como el gobierno puede afectar al periodismo y nos puede afectar a todos nosotros en nuestra libertad para expresarnos y decir lo que sentimos y lo que queremos en la era de las redes sociales.

El gobierno Peruano ha dejado claro que es capaz de arrebatarnos la libertad de opinión cuando le parezca conveniente.

Ya lo hizo Fujimori cuando, en el año 1999, fue declarado uno de los diez peores enemigos de la libertad de prensa por el CPJ (Centro de Protección al Periodista), que lo situó en un lugar “privilegiado" junto a Fidel Castro y otros dictadores. Ese mismo año el Freedom House indicó que el Perú fue uno de los tres países con mayor descenso - a nivel mundial - en lo que a la libertad de prensa se refiere.

Y las pruebas anteriormente mencionadas señalan que Alan García y compañía no tienen mayor problema en seguir los pasos (más asolapadamente, como es su estilo) de su predecesor, solo que en el tiempo de las comunicaciones web 2.0. se quiso asegurar con la opinión digital:

Artículo 8 del proyecto de ley mordaza (Nº 2971-2008) que, felizmente, no vio la luz:
…”Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicación social, incluido el periodismo digital a través de la Internet, la pena privativa de la libertad será no menor de uno ni mayor de tres años y de ciento veinte a trescientos sesenta y cinco días multa”.

Preguntas que quedaron en el tintero y debemos saber responder si nos quieren atacar nuevamente con juegos retóricos como éste:

¿Qué querían decir con periodismo digital a través de internet? ¿Nuestra cuenta de Facebook, Twitter o YouTube aplica dentro de esta categoría? Porque si es así y vuelven con la cantaleta todos estamos fregados.

Ya hemos visto que se ha comparado al Perú con Cuba (el régimen de Fujimori con el de Fidel Castro). Que no nos suceda esto a nosotros:

Ilustración de Álvaro Portales, genio de la expresión gráfica y del sarcasmo peruano. Gracias Álvaro por compartirlas.

Saludos y a expresarnos, pero sobre todo a ser soldados de la libertad porque allí donde se calla a un alma nos duele a todos como a uno. Siempre puede ser que nos callen a nosotros, que nos golpeen a nosotros, que nos demanden a nosotros. Allí donde golpearon cobardemente a una mujer cubana por emitir su opinión nos unen más (Yoani: ¡Estamos contigo!); y donde hayan evidencias del conocido “divide y vencerás”, debemos sobreponernos y unirnos más para contestar a voz en cuello, dedo en teclado o frente a un micrófono:

¡Todos tenemos derecho a opinar y nadie tiene derecho a callarnos!

Ley Mordaza Libertad Expresion Yoani

El Pulmón en Facebook

2009-11-10T00:29:00.003-05:00

Ya sabemos (de los videos del post “3 años sabiendo qué…”) que las redes sociales están aquí para quedarse. Vimos que lo que le costó a la televisión en 13 años (llegar a una audiencia de 50 millones de personas), le tomó 4 años a internet y 2 años a Facebook.

Y sabemos también que se ha subido más cantidad de video a YouTube en los últimos dos meses que todo el video emitido por la señal abierta en los Estados Unidos en toda la historia de la televisión.

En EEUU, las personas entre los de 8 y los 18 años pasan un cuarto de su tiempo expuestos a medios utilizando múltiples medios. Por lo general usan un medio de comunicación adicional cuando ven televisión. ¿Te sucede a ti, o conoces a alguien, que escuche radio o música mientras trabaja en la PC o tenga la notebook o la tele encendida mientras habla por celular? ¿Te das cuenta que no es tan lejano a nuestra realidad?

Acorde con las tendencias, El Pulmón tiene una página en Facebook. La página cumple hoy cumple 10 días con 122 afiliados a quienes agradecemos su interés en el blog.

Te invitamos a conocer la página donde permanente posteamos noticias, complementos y, que además es un muro abierto para la expresión de todos. Para ir al sitio de El Pulmón solo haz click aquí.

Por otro lado…

¿Qué se viene? Un post sobre libertad de expresión, porque lo ocurrido con Yoani Sánchez el viernes pasado es en realidad el pico del iceberg, ya que, bajo aguas profundas, se ve amenazada nuestra libertad de expresión, y no lo podemos permitir.

El Jueves 12 de Noviembre a las 9am (-5GMT, hora de Perú) tendremos el post de Libertad de Expresión y sus matices en las diferentes regiones.

¡Saludos y buen martes!
(¡A ver Cu4tro para quienes aun no la han visto!) .
Este pechito se va a ver Cu4atro hoy martes y se viene también la respectiva reseña.

Facebook Cu4tro Libertad Expresión Yoani

Es Lunes ¿y?

2009-11-09T00:16:00.028-05:00

Voy a pasar el mejor lunes de mi vida

Es lunes y no voy a pensar que faltan 5 días para el fin de semana.

Es lunes y no me voy a sentir a ser como esos personajes de los videos de extremo stress como este:

(video subido por medio de blogger, no de Youtube)

Incluso, si este video no se ve, si me han quitado, además del YouTube y el Facebook, el video incrustado a blogs, lo voy a tomar con calma.

¿Por qué? Porque tengo un empleo. Porque independientemente de estar o no en el puesto de mis sueños tengo compañeros de trabajo que pueden ser: colaboradores, pintorescos, agradables, renegones, flojos, necios, graciosos, pero sobre todo: humanos.

Porque voy a vivir HOY LUNES y no voy a pensar que faltan cinco días para descansar, sino que voy a pensar que al final del día descansaré y veré a (o llamaré o chatearé con) la gente que quiero; y por ellos estoy trabajando, para que me vean como una persona productiva, para ayudar, porque sé lo que es sudar para ganarme el pan; y eso no tiene precio.

Me fijaré en los demás y no me enfrascaré en mis preocupaciones. Veré quién está estresado, quien está contento, quien está sonriente, quien está deprimido y trataré de comprender sus motivos para orientarme al estado de ánimo que quiero tener. El control está en mí. No voy a permitir que otra persona controle mi estado de ánimo.

Voy a empezar a pensar en todas las soluciones posibles para los problemas con los que me venga mi jefe/a, y cuando le exponga la solución, de yapa voy a darle un consejo o sugerencia sobre otro tema que sé que le preocupa, porque puedo y, además de dejarle turuleco/a, voy a aportar a este lugar. Así, si me dice que aplique la solución yo, puedo responderle "he calculado que puede estar para..." y aumentaré dos días útiles a la fecha más holgada porque tengo la autoridad moral para hacerlo; y esta misma regla aplica para los clientes y proveedores difíciles.

No importa si la situación parece adversa, porque la vida me enseña a crecer permanentemente y no tengo que estirar la mano a nadie. Me gano cada gustito que me doy.

En mi tiempo libre - que yo voy a administrar - pensaré en las vacaciones ideales, en la pareja ideal, en el empleo ideal y voy a dirigir mi vida a que ello ocurra y para eso voy a hacer lo mejor que se pueda HOY, porque nadie cosecha lo que no ha sembrado.

Voy a darme un gusto de lunes: un café (o té) de los caros, un chocolate grande, un polo bonito para el verano y no me voy a sentir culpable. Y si el presupuesto aprieta igual me daré un gustito: almorzaré en un lugar nuevo que tenga el mismo precio, pensaré en el autobús o la combi como una bendición (¡no tengo que bancarme el stress del tráfico! Y mi chofer cuesta máximo un sol y cincuenta centavos).

Voy a trasmitirle la alegría que estoy sintiendo a los demás, porque los lunes pueden ser pesados y puede que alguien necesite pensar positivamente; y eso me va a dar la fuerza para hacer primero lo más difícil y tener el resto del día para actividades que hasta puedo convertir en relajantes.

En el outlook, o la agenda (lo que me acomode más) voy a cambiar el nombre de la lista de lo que DEBO hacer a lo que PUEDO hacer hoy. No me voy a trazar tareas imposibles, pero tampoco voy a dejar cosas acumulándose para mañana si tengo tiempo libre luego de soñar. Y voy a poner una nueva lista en pendientes: lo que QUIERO hacer y, con realismo, llenaré la lista de actividades como el cine de mañana martes (2x1), pensar con quién ver la película, llamar por teléfono a esa persona que no veo hace meses porque pensaba o sentía estar más ocupad@ de lo que realmente estuve y, si me da la gana, flirtear con esa persona a la que le tengo el echado el ojo, si está disponible.

Voy a perdonar, de todo corazón a ese jefe o compañero que me estaban haciendo la vida imposible, porque ahora comprendo que se deben sentir muy mal por dentro si han procedido de esa manera y en vez de darme rabia me empiezan a dar lástima.

Voy a salir y ver la luz del sol de primavera a la hora de almuerzo y tomarme el trabajo como el recreo del colegio: este va a ser el mejor lunes de mi vida y nadie me va a quitar ese placer (me voy a poner esa frase en la agenda).

Un día vi un grafitti que decía: "La felicidad se gana a mano y sin permiso", lo voy a aplicar en mi vida y lo voy a compartir con otros, porque es necesario espacir la buena onda. Hoy faltan sólo 52 días para cambiar de año. Quiero mirar atrás y recordar cosas bonitas.

NOTA.- Mira el blog a medio día y luego al final del día, desde donde tengas acceso a YouTube y Facebook o tus sitios favoritos y te vas a llevar varias gratas sorpresas.

Las sorpresas del medio día:

1. El muro de Berlín:

Estuvimos pensando en hacer de éste un lunes diferente ( y mantener el pensamiento cada lunes es sano, ya sabemos cómo), sin olvidar que además coincide con el vigésimo aniversario de la caída del muro de Berlín, pero no queríamos quedarnos con las noticias típicas.

Indagando encontramos esta nota que indica la caída del muro ¡se aceleró por la interpretación de un periodista! (click aquí).

De último minuto: 12.50pm.
Tweet de RPP: Interesantes datos sobre el Muro de Berlín (click aquí).

2. Para pensar sobre los Beatles:

Esta columna de la revista Dedo Medio es interesante para reflexionar:

El Mejor Disco de los Beatles no es el que pensabas.

3. Primer YouTube del día:

Si no lo puedes ver por burro-cracias de la "alta gerencia", te recomendamos:

a. Que te reenvíes esta dirección de internet para verlo cuando puedas porque está buenísimo.

b. Leer este artículo: E-Descansos de 10 minutos en el Trabajo: Redes Sociales e incluso Juegos Aumentarían la Productividad de Trabajadores en Empresas.

Al final del día, para iniciar EL DESCANSO DEL LUNES, tenemos nuevas sorpresas para ti en El Pulmón, porque oxigenarse siempre cae bien... y ¡GRACIAS POR LA ACOGIDA!
Hemos revisado las estadísticas del botón compartir debajo y El Pulmón del Lunes Positivo ha sido utilizado intensamente hoy día! Es bueno compartir la buena onda y ser positivos.

Las Sorpresas de final del día (7:30pm):

1. El concierto en el muro de Berlín:

Después de la caída del Muro de Berlín, Roger Waters (líder de la banda Pink Floyd) organizó un gigantesco concierto - The Wall Live in Berlin – el 21 de julio de 1990 para conmemorar el fin de la división de las dos Alemanias.

El concierto, que tuvo lugar en Potsdamer Platz, contó con la participación de músicos de la talla de Van Morrison, Joni Mitchell, Bryan Adams, Cindy Lauper, Scorpions, Sinead O´Connor entre otros tantos.

Aquí Sinead O´Connor interpretando la emblemática canción "Mother" del álbum "The Wall", mientras 350mil personas admiraban y su voz y contemplaban absortas como se reconstruía un muro que se derribaría frente a ellos, a los 50 países que recibieron la transmisión del concierto en vivo y los 100 países que la recibieron en diferido.

2. Una historia por la música y el baile:

Judson Laipply sorprendió y saltó a la fama con este video que arrancará más de un recuerdo y muchas sonrisas:

lunes stress trabajo

Tres años “sabiendo que...”

2009-11-04T20:11:00.014-05:00

¿Sabías cómo empezó todo?

En Junio del 2006, Karl Fisch, Director de tecnología del colegio Arapahoe en Colorado, Estados Unidos, fue invitado a dictar una hora de presentación sobre tendencias tecnológicas.

El staff del colegio ya estaba acostumbrado a que las presentaciones de Fisch sean innovadoras, pero no se esperaban – y Karl Fisch tampoco –los alcances de la presentación de mediados del 2006, que Fisch decidió iniciar proyectando un archivo powerpoint sonorizado para luego iniciar el debate.

La presentación, que incluía en el primer minuto datos sobre la tecnología en el colegio y luego datos sobre el impacto de la tecnología en el mundo, fue colgada en el blog de Karl Fisch y así llegó a manos de Scott McLeod, actual director del Centro para el estudio avanzado de la tecnología (CASTLE, por sus siglas en inglés) y profesor del Departamento de políticas de estudio para el liderazgo en la Universidad de Iowa.

McLeod le pidió permiso a Fisch para adaptar la presentación a video, quitándole los datos exclusivos del colegio y enfocándola para ser vista y comprendida por un público más amplio, teniendo como resultado lo siguiente:

Video altamente recomendable:

¿Sabías cuánta gente lo ha visto hasta el momento?

Poco después de tres años, el video ha sido visto más 20 millones de veces en YouTube, páginas web y blogs alrededor del mundo; y la dupla McLeod y Fisch ha dado gran cantidad de conferencias al respecto.

Luego de que el 21 de Septiembre de este año la revista Time siguiera comentando el video decidieron acudir a XPLANE, reconocida consultora de diseño gráfico para la información, añadieron datos y actualizaron el video a su úiltima versión disponible.

Cabe mencionar que el personal de XPLANE hizo el trabajo de manera gratuita en sus tiempos libres, conscientes de la importancia de la difusión de esta información.

Video altamente recomendable actualizado al 20 de Octubre del 2009:

El video que se muestra arriba fue creado con la finalidad de ser expuesto por el foro de convergencia de medios de la revista “The Economist”, en octubre de este año.

¿Y nosotros? ¿Estamos preparados para vivir en el mundo que nos describieron en la ciencia ficción, HOY?

Enlaces de interés:

- The Fischbowl (blog de Karl Fisch).
- Dangerously Irrelevant (blog de Scott McLeod).
- Fuente de los datos proporcionados en el video (.pdf).

YouTube conocimiento internet redes sociales tiempos exponenciales Revista Time The Economist ¿Sabías que? Karl Fisch Scott McLeod

Pulmones, Barras “Bravas” y Cortinas de Humo

2009-11-02T16:40:00.032-05:00

Es fácil hacerle cortinas de humo a un pueblo pasivo

La aprobación a la gestión presidencial a nivel nacional se mantiene inferior al 30% (23.8% en Setiembre y 25.1% en Octubre, según CPI).
Y esto nos recuerda que, aunque es importante señalar y buscar soluciones a los problemas del acontecer cotidiano, es tan importante como mirar el panorama completo.

Entre pulmones “robados” y barras bravas podemos perder de vista los problemas raíz que desembocan en actos desesperados por parte de una población que no ve salidas.

¿Qué pasaría por ejemplo si los medios de comunicación trataran con mayor seriedad el tema chuponeo telefónico al que el Perú se mantiene sujeto?

Son pocos los medios que mantienen al peruano al tanto del caso de los petro-audios y no se van por la tangente con titulares tan dispersos como los otrora diarios decanos que hoy dejan mucho que desear con la desviación de la atención en sus titulares y la ausencia de elementos que propongan salidas ante los problemas estructurales, y hasta de los coyunturales, de nuestro país.

Y el peruano se va fácilmente por la noticia amarilla. Eso es historia conocida y ya sabemos lo bien que le funcionó al matrimonio fujimontesinista. Si la prensa y los demás medios masivos de comunicación no ponen el dedo en la herida para que la nación resuelva el problema de raíz siempre tendremos parches, a modo de curitas tratando de tapar una gangrena.

Las dos últimas declaraciones en video de Alan García que ha emitido en su versión web el diario decano han sido importantes y sobre todo han sido vendedoras y acaparadoras de atención:

Video cortesía de Perú.com

¿Piensa Alan García que siempre va a capear el resurgimiento del terrorismo y los problemas de fondo con mensajes populistas de la era de la video-prensa? Y para los medios masivos de comunicación que tienen la oportunidad de estar cerca al presidente y preguntarle sobre estos temas: ¿Nos darán la tranquilidad de conocer las respuestas a estas y otras interrogantes respecto del gobierno en sí y saber a qué atenernos?

Nos compete a todos ser consecuentes en nuestro proceder

Estudios recientes (Arbor Networks, Octubre del 2009) han demostrado que las redes sociales ocupan la mayor cantidad de tráfico en el reino del internet (Google tiene el 6%, el video-web el 20% y las redes sociales, como Facebook y Twitter, el 30%).

Haciendo una simple búsqueda en Facebook notamos que los grupos de reacción coyuntural superan en cantidad y miembros a los grupos de debate estructural. Por tomar un ejemplo en Fabebook "No a Keiko", grupo de discusión política orientado a las elecciones del 2011, tiene 19,640 miembros en sus 9 meses de existencia, mientras que el grupo “Paremos la violencia en las barras bravas”, creado inmediatamente después de la terrible muerte de María Paola Vargas este 24 de Octubre tiene, al momento 38,672, constituyéndose como el grupo peruano con el crecimiento más rápido que se ha visto en Facebook en los últimos tiempos.

Pero ¿Qué significa este crecimiento? Hay una diferencia radical entre hacer un click y unirse a un grupo y efectivamente tomar acciones al respecto. ¿Cuántas de las personas que se han unido a grupos u causas como "Respeto a las comunidades amazónicas" han hecho algo por enterarse de su problemática, oportunidades de apoyo en el mundo real o publicado al respecto en sus blogs, además de hacer click en "unirse al grupo"?

Independientemente de la fortísima reacción que ha tenido el pueblo ante el homicidio de María Paola Vargas y la disconformidad respecto de la violencia que concitan las barras bravas y las pandillas en el Perú, si vamos a los hechos notamos una gran diferencia en cuanto a cantidad de participantes y su real participación.

El grupo citó a una vigilia con la presencia de los familiares de la víctima. ¿Cuántos de los más de 35,000 miembros del grupo asistieron? Alrededor de 100.

Esta actitud del click y ampay-me-salvo (conciencia tranquila con tan solo un click), del facilismo y de la opinión rápida evidencian una "cultura light" que nos hace proclives a inclinarnos a las cortinas humo que utiliza el gobierno para que el pueblo peruano no profundice en los problemas de fondo que generan las crisis, como los jóvenes que no ven un futuro por ningún lado y optan por el pandillaje: esos son los problemas de fondo que debemos aprender a atacar.

Es muy fácil quedarse tranquilo cuando nos dicen que el Perú tiene los índices más altos de crecimiento macroeconómico en la región, pero no conviene hacerse de la vista gruesa cuando vemos que nuestras raciones son cada vez más delgadas porque la macroeconomía no se come: la sienten primero, para variar, los poderosos y no el pueblo llano, que somos la mayoría.

Es por ello que instamos a los medios de comunicación a que lleven al público a un análisis sesudo de la realidad y no lo distraigan con 6, 9, 12 noticias que giran alrededor de hechos repetitivos (accidentes, muertes de famosos y notas coyunturales) que, si bien pueden ser interesantes y han demostrado vender más, no resuelven el problema de fondo: el conocimiento de los movimientos del gobierno, el aporte de soluciones y el debate en un periodo en el cual las campañas electorales están a punto de ingresar en nuestros hogares mientras nosotros nos preocupamos (que es válido, pero no debe acaparar toda nuestra atención) por un pulmón, una píldora y una congresista que supuestamente pedía que le laven los pies.

Como pregunta para la reflexión: ¿Alguien conoce el plan de gobierno de quienes ya evidenciaron su candidatura para las elecciones del 2011? ¿Algún medio se ha preocupado de extender o indagar sobre dicha información?

Enlaces de Interés:

- Grupo Se Busca Presidente (Facebook).
- Aprobación presidencial publicada en Octubre por Andina (agencia peruana de noticias).

Alan García apatía candidatos conciencia light cortina de humo elecciones 2011 plan de gobierno redes sociales

Hooligans peruanos: ¿hinchas o pandilleros?

2009-10-29T18:46:00.033-05:00

¡Basta ya de escudarse en el anonimato de la manada!

Una semana funesta viene siendo la que vemos terminando con el sinsabor de una policía que no encuentra a los criminales que, cobardemente ocultos por el anonimato de la manada, escudaron sus frustraciones tras el emblema de una prenda deportiva y terminaron con la vida de una peruana en un hecho que esperemos sea el colmo y detonante que inicie verdaderos esfuerzos legales contra este lastre que nos viene perjudicando tanto: las barras bravas.

María Paola Vargas Ortiz, contadora de profesión, se dirigía a una reunión social en lo que se volvió su fatídico viaje final en el transporte público peruano ya que un grupo de barristas de la “U” subió a robar al vehículo y manos incógnitas la empujaron fuera del mismo sabiendo que la víctima pidió al chofer que frenara para no ser violentada.

Esto sucedió la tarde del sábado pasado, 24 de Octubre. María Paola Vargas tenía 24 años y, luego de su maestría en ESAN, más de una propuesta para trabar en el extranjero. Ella optó por el Perú y un grupo de alimañas le quitó la vida.

Investigación muy lenta y proyecto de ley que parece dar en el clavo

Nos preguntamos ¿Dónde está la policía de investigaciones? No tienen un culpable luego de 5 días de ocurrido el hecho. El chofer les debe haber ayudado con los respectivos identikits, pero mientras se escribe esta columna nos enteramos por la versión web del diario El Comercio que ¡recién hoy jueves 29 de octubre han detenido al chofer y cobrador de la Custer donde sucedieron los hechos! (5.53pm, publicación de ElComercio.pe).

Además de la lentitud en las investigaciones indigna la lentitud del sistema legal para emitir leyes que conminen y ahuyenten a los pandilleros disfrazados de hinchas de estas actividades delictivas que han sobrepasando el límite de lo admisible hace demasiado tiempo.

Se habla de las barras bravas. Se pone el grito en el cielo, pero las cosas siguen igual. No señores, como se dice en el diálogo coloquial “Así no juega Perú”, así no deberían ser las cosas.

Hoy en el congreso la bancada de Alianza Nacional presentó un Proyecto de Ley contra la violencia en los espectáculos deportivos. Se aprecia la inquietud de estos miembros del congreso y se pide al legislativo que no le tiemble la mano, pues lo que la sociedad recibe de estos condenables ya puede considerarse extremo.

Concordamos con la necesidad de empadronamientos, cámaras y controles de alcoholemia. Así como de suspensiones y encarcelación por disturbios.

En ese sentido consideramos oportuno revisar cómo vienen operando países en otras latitudes respecto del problema equivalente a las barras bravas.

Un fenómeno que el Perú copió y adaptó necesita leyes y reformas ad hoc

Remontémonos al inicio de las “barras bravas” porque ni siquiera son “producto nacional”. Son una adaptación de las barras bravas argentinas, que a su vez provienen de las europeas, a quienes llaman hooligans, se presume que por el apellido de uno de sus más acérrimos íconos del siglo XIX, una versión británica original del erróneamente enaltecido “Misterio”, cuya versión televisiva amarillista lo presentó como un barra-brava idílico en el 2005 (o sea que quienes hoy tienen 15 años lo vieron a la influenciable edad de 11 años).

El punto culminante en Europa se da entre mediados y finales de los años ’80. En 1985 cuando 39 personas personas mueren en el estadio belga de Heysel en la final de la copa de Campeones de Europa, que enfrentaba a Juventus y Liverpool; y luego en 1989 cuando 93 personas pierden la vida en el Gran Bretaña, en el estadio Hillsborough, ciudad de Sheffield, durante una semifinal de la Copa FA, que enfrentaba al Liverpool y al Nottingham Forest.

Luego de estos eventos se dieron fuertes leyes en Europa que aminoraron las atrocidades de estos hooligans. Además de las fuertes condenas por delitos relacionados a eventos deportivos, en Italia se optó por vender las entradas a los partidos con nombre, apellido y documento de identidad al lado del número de sitio para una mejor identificación y posteriormente en casi toda Europa se hizo lo que esperamos se concrete en el Perú: una base de datos de sujetos altamente peligrosos ante el menor indicio de pandillaje. Posteriormente estos sujetos tendrán que entregar sus pasaportes cuando un partido de su país de origen se juegue en el extranjero.

Adaptando el caso a la realidad peruana, no tiene sentido quitarles los pasaportes a los pandilleros ocultos tras el nombre de “hinchas” (debemos separar las categorías espectador, hincha y pandillero-barra-brava), pero sí se les puede negar el ingreso al estadio, incluso luego de una acción considerada menor, para sentar precedentes y filtrarlos.

Para que todo esto ocurra es necesaria la cooperación de los clubes, que en muchos casos regalan entradas sin saber quien será el destinatario final. Esto por el momento debe detenerse , porque ahora más que nunca debemos cuidar quién entra al estadio.

Ojo con esto a los clubes que el grupo con el crecimiento más rápido de los últimos meses en Facebook ha sido el de solidaridad para con María Paola Vargas Ortiz y ya se está hablando de no consumir productos de los auspiciadores de la U en dicho grupo (19mil miembros y aumentando).

La cooperación de las municipalidades también es vital. Si tienen la potestad de enviarte la foto de tu auto a velocidad para cobrarte una multa ¿Por qué no tienen la iniciativa de enviar la foto, en tiempo real, de concentraciones antes y después de los partidos a las comisarías respectivas? Esto hubiera evitado crímenes como el cometido y los ocurridos en ocasiones anteriores.

Pero para adelante. Esto ahora es posible y necesario y lo dejamos como inquietud, que no quede allí. Las autoridades tienen la última palabra.

Tenemos los medios y debemos extirpar esta manifestación cobarde de raíz. Las pandillas persistirán, pero en tanto se vean en jaque se desmoronan, se separan, se atomizan y finalmente desaparecen, pero para ello no solo basta poner el grito en el cielo. Es necesario contar con una serie de leyes que permitan reducir esta lacra y filtrar al hincha del pandillero.

Mientras se escriben estas líneas se planea una vigilia por María Paola Vargas Ortiz. Estamos todos los peruanos con ella y su familia. Estamos todos contra los cobardes que se esconden tras el anonimato y la confusión de una trifulca e instamos a nuestras autoridades y representantes a que nos escuchen y apoyen con leyes para terminar con esto; y al poder judicial que vele porque se cumplan.

Este mensaje no está firmado por una persona en particular. Es tuyo y mío. Es de todos. Compártelo y seamos parte de la solución, recordando la vida de María Paola Vargas Ortiz, quién tuvo la nobleza de donar vida y por un Perú que realmente avance. Ya es tiempo. Todos nos lo merecemos.

Reportaje del programa "Enemigos íntimos" respecto de los hechos (gracias a INTERFILMSTV):

Enlaces de interés:

Grupos Facebook:

- Paremos la violencia en las barras bravas.

- Soy peruano, soy hincha y estoy en contra de las barras bravas.

- Ni una muerte más.

Otros enlances:

- Descargar proyecto de ley contra la violencia en los espectáculos deportivos (Fuente: El Comercio.pe).

- (en inglés) Hooli-News: sitio inglés dedicado a recopilar noticias sobre violencia en el deporte. Enlace de videos.

asesinato barras bravas congreso cárcel hooligans leyes María Vargas pandillas poder judicial poder legislativo

U2 y el día que YouTube se llamó U2-BE

2009-10-27T21:12:00.044-05:00

U2 en vivo (para todo el planeta) en el Rose Bowl, Pasadena, California el Domingo 25 de Octubre del 2009

El tour denominado 360°, por la espectacular forma del escenario apreciable realmente desde todo el perímetro de un estadio llegó a su climax la noche del domingo (madrugada de Lunes para algunos) cuando a los 96,000 asistentes de Pasadena, California, se les sumaron más de 1’300,000 espectadores conectados alrededor del mundo (no podemos saber cuántas personas estaban tras cada uno de esos monitores) gracias a la cooperación de YouTube.

La primera transmisión en vivo de un concierto por internet generó expectativas desde varios días antes por lo novedosa que resultaba la difusión gratuita de un concierto de tal envergadura en la red.

Impacto Mediático y el rock 2.0.

A la hora anunciada para la presentación a nivel mundial sintonizamos en Youtube el canal de U2 (www.youtube/u2) donde aparecía U2BE por el juego fonético que se puede lograr siempre con el nombre de la mítica banda irlandesa.

Como fenómeno mediático el concierto que presenciamos el domingo 25 de Octubre se puede comparar con la primera transmisión vía satélite en el mundo (programa que incluyó a los Beatles cantando “All you need is love”, en junio de 1967). O la primera vez que se trasmitió un concierto entero via satélite: Elvis Presley desde Hawai.

Si bien las cifras de espectadores no fueron las alcanzadas por estas emisiones, el multiformato mediático que logró U2 es imposible de conseguir en un medio como la televisión, ya que, durante el concierto se realizaron alrededor de 20,000 clicks al link de Twitter que permitía reenviar el siguiente mensaje: (traducido del inglés) “Mira a U2 en vivo desde el Rose Bowl el 25/10 @ 8.30pm hora de California: www.youtube.com/u2” y más de 45,000 clicks a un link similar para Facebook.

Esto, aunado a las 37,000 visitas al enlace para compra de discos de U2 y 35mil visitas a Itunes durante el concierto, indican que el enganche emotivo de un concierto gratuito de esa magnitud puede ser muy beneficioso para una banda y para encausar la costumbre de la compra legal de música en tiempos en los que el 90% de la música descargada de internet se realiza de manera ilegal.

Pero no solo se trató de temas comerciales, en la línea de apoyo a causas relevantes que tiene U2 también se incluyó un enlace a la fundación RED para realizar donaciones en apoyo al Sida en África. Este enlace superó los 24,000 clicks solo en el transcurso del concierto; recordemos que lo repitieron dos veces y ahora lo han dejado para que la gente lo vea y lo descargue de tener un programa como Real Player, que permite descargar videos de YouTube.

Durante dos horas y media todos fuimos uno

La transmisión oficial del concierto inició con la canción Space Oddity de David Bowie; y dada la naturaleza de la gira, muchos pensaron que Bowie era un invitado especial y que en realidad estaba presente (quizá lo estaba, de manera virtual, mediante YouTube). Este hecho no fue fortuito pues al terminar el concierto se escuchó la canción Rocket Man de Elton John, ambas con el mismo tema: el hombre que está en una cápsula en el espacio en la disyuntiva de quedarse allí o regresar a la tierra.

Pero U2 arrancó con un estruendo de la batería de Larry Mulen iniciando Breath, décima pista de su último álbum “No Line in the Horizon”, continuando con el sugerente grito: “The Future Needs a big Kiss!” – (“¡El futuro necesita un buen beso!”) de Get on your boots, también de su última producción.

Un concierto muy emotivo, por lo que se estaba viviendo: el público saludaba a las cámaras sabiendo que éstas emitían a todo el planeta, la finalización de la canción “In a little while” por parte de Frank de Vinne, astronauta que transmitió también en vivo desde una estación espacial internacional y mostrando el planeta tierra para recordarnos que todos somos uno y estábamos en la misma sintonía, ¡literalmente! en ese momento.

En total interpretaron 24 temas emblemáticos abarcando sus 3 décadas de carrera musical, entre los más conocidos por sus seguidores de siempre: Mysterious Ways, Still Haven’t Found What I’m Looking For, Beautiful Day, Stuck in a moment, The Unforgetable Fire, Vertigo, Where the Streets Have no Name y With or Whithout You; además del ya clásico: I'll go Crazy if I Don't go Crazy Tonight.

Mención aparte merece el tratamiento que dieron a temas como One, precedida de un discurso por parte de Desmond Tutu (clérigo sudafricano famoso por su oposición al Apharteid), quien nos recordó que nuestra búsqueda de la justicia nos permite ser uno y agradeció el apoyo respecto de las donaciones para aplacar el Sida y la malaria, mencionando las potencialidades de los niños que serían salvados gracias a éstas.

En otro momento memorable, mientras sonaba Sunday, Bloody Sunday, canción que recuerda el domingo sangriento en el que murieron 14 personas en Irlanda (de donde es oriunda la banda) por las protestas contra la encarcelación sin juicio a sospechosos de pertenecer a la IRA. Esta vez les lanzaron una bandera americana desde el público y Bono, el cantante de la banda, se tiró al piso y tocó la bandera mientras cantaba “How long must we sing this song? (“¿Por cuánto tiempo tendremos que seguir cantando esta canción?”) en lo que se pudo interpretar como un enérgico pedido hacia un presidente que acaba de recibir un Nobel por la Paz mientras dirige el país occidental con mayor cantidad de tropas en el medio oriente.

Y, por supuesto, la cúspide cuando termina Sunday, Bloody Sunday y, tras mencionar a Mandela y a Luther King, dedican la canción Walk On a una gran mujer con toda una vida de perenne lucha contra la adversidad bajo el régimen divisionista y autoritario de Birmania: Aung San Suu Kyi.

En conclusión dos horas en las que no sólo fuimos uno, sino que fuimos transportados al espacio, a la cruda realidad y a la magnífica “elevación” sensorial que una banda con la calidad de U2 nos regaló.

Setlist

U2 en vivo en el Rose Bowl, Pasadena, California el Domingo 25 de Octubre del 2009

1. Breathe
2. Get On Your Boots
3. Magnificent
4. Mysterious Ways
5. Beautiful Day (con algunas partes de In God’s Country)
6. I Still Haven’t Found What I’m Looking For, con “Stand By Me” como coda,
7. Stuck In A Moment (en version acústica)
8. No Line On The Horizon,
9. Elevation,
10. In A Little While (ultimo verso hablado… ¡por un astronauta en una estación especial!)
11. Unknown Caller
12. Until the End of the World
13. The Unforgettable Fire
14. City of Blinding Lights,
15. Vertigo,
16. I’ll Go Crazy If I Don’t Go Crazy Tonight
17. Sunday Bloody Sunday,
18. Walk On (dedicada a Aung San Suu Kyi) con fragmento de Never Walk Alone.

Encore:
Mensaje de Desmond Tutu (clérigo sudafricano famoso por su oposición al Apharteid).
19. One
20. Amazing Grace
21. Where the Streets Have No Name
22. Ultraviolet (Light My Way)
23. With or Without You
24. Moment of Surrender

Enlaces de interés:

- Canal de U2 en YouTube (para ver partes del concierto)

- Datos internos de la banda desde la página oficial de los fans.
- Página oficial de U2.
- Concierto completo en alta definición. (en transición, por el momento no se vé).

U2 en vivo concierto global concierto U2 Rose Bowl transmisión mundial YouTube U2BE

El aborto, la píldora y los gritos en el cielo.

2009-10-25T09:28:00.021-05:00

En este momento el Perú se encuentra nuevamente dividido por opiniones y decisiones fundamentales sin tomar en cuenta al real decisor final: el pueblo.

Por un lado la opción de tomar la píldora del día siguiente (AOE) se hace más lejana para quienes más la necesitan ante el fallo del Tribunal Constitucional que impide a instituciones estatales de salud brindarla gratuitamente, lo que lleva a potenciales abortos de niños con capacidad de sentir dolor; y estos abortos sí vienen en camino de la despenalización. Una doble moral impensable y una incongruencia avalada por el estado y la iglesia católica. Si no veo una virgen que llora es porque todas las del pasado han sido patrañas minúsculas en comparación a la posición hipócrita de estos momentos.

A inicios (el 6) de Octubre de este año una comisión especial del congreso vota a favor de la despenalización del aborto eugenésico y aquel que es producto de una violación. Automáticamente se armaron dos bandos en pro y en contra de la revisión.

¿Los sustentos de cada bando?

Por un lado la defensa de la vida del feto, basándose en el artículo segundo de la constitución peruana (…”Nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o de cualquier otra índole”).

Quienes están a favor del aborto se van por los derechos de la mujer, avalados incluso por instituciones extranjeras: la organización Human Rights Watch instó al congreso a apoyar la reforma e incluso entregó cifras que indican que el 44% de las jóvenes peruanas ha sufrido algún tipo de violencia sexual (no necesariamente coital, por lo que la cifra se siente inflada).

La lógica de la violencia

Pero ¿Y qué hay de los derechos del niño? Aunque el niño no haya nacido, desde la cuarta semana de gestación tiene un sistema nervioso lo suficientemente desarrollado como para sentir dolor.

Tengamos en cuenta que a los 3 días aún tiene eficacia la llamada píldora del día siguiente (AOE, siglas para definir la anticoncepción oral por emergencia) y ya hablaremos de la completamente descerebrada decisión del TC al prohibir su distribución estatal.

Pero volviendo al aborto y siendo totalmente objetivos, sabiendo que una vez pasadas semanas de gestación son dos cuerpos los que están en juego, comprendemos que la mujer tiene derechos sobre su cuerpo, pero ¿Los tiene sobre la vida que lleva dentro, independientemente del origen o inconvenientes que ésta pueda acarrear?

Y reflexionamos en esta pregunta porque en este tiempo en que todos creemos ser post-modernos los que NO nos sindicamos bajo la categoría de cucufatos corremos el peligro de pasar a la de libertinos muy fácilmente y sin darnos cuenta.

Esto es esencialmente lo que sucede cuando una mujer aborta a un feto con cuatro o más semanas de gestación:

Si se descubre que un bebé puede tener malformaciones ¿matarlo antes de nacer es la solución? Yo me pondría a pensar si la ciencia puede solucionar el problema cuando él o ella tengan capacidad de decisión.

Si el bebé es producto de una violación, abortarlo, o sea violentarlo hasta morir, es la respuesta para quienes tienen por consigna “ojo por ojo, brazo por brazo, etc.”, literalmente.

Al final la decisión la debería tener cada quien, pero conociendo a profundidad lo que está haciendo y las implicancias que tiene. Si el bebé nacerá con una malformación ¿Tengo yo la potestad de decidir en qué momento va a sentir el dolor? ¿Tengo la potestad de matarlo?

La opción de la píldora y la nefasta decisión de no entregarla gratuitamente

La píldora del día siguiente, AOE por sus siglas, es fundamental para no llegar al aborto de un ser que ya es capaz de sentir dolor. Independientemente del debate de “en qué momento se inicia la vida” el embrión fecundado que tiene 3 días (plazo máximo para la efectividad de dicha píldora) no puede sentir dolor.

Y el Tribunal Constitucional, luego de un evidente lobby con las cabezas fariseas que quieren instaurar su “piedad” como sea, emitió esta semana un fallo que invalida la entrega gratuita de esta píldora a las entidades estatales.

Entonces la píldora del día siguiente (AOE) puede ser comprada en farmacias, claro, pero ¿Quién las compra? En Chile, que ya ha pasado por este tipo de movimientos fundamentalistas, las estadísticas muestran que el ratio de venta comparando zonas ricas y pobres es de 1 a 10 a favor de las zonas más ricas y esto ¡es lógico!

El fallo emitido por el Tribunal Constitucional es completamente discriminatorio, pero luego aparecen las voces de la “misericordia” encabezadas por un desgastado y obsoleto Cipriani que dice “Nada más falso, no hay tal discriminación … la píldora no se debe vender a nadie, ni ricos ni pobres”. (RPP, 24 de Octubre del 2009).

Al escuchar opiniones como ésta no puedo comprender cómo un medio masivo le da cabida a un sujeto como este para emitirlas. Una opinión completamente doblemoralizada y atrevidamente nefasta en todo sentido.

Una mujer que no recibe la píldora del día siguiente es una persona que potencialmente abortará en el momento en el cual el feto sentirá el dolor de cada punzada y cortada. Así de sencillo es. Y una mujer de escasos recursos (exactamente el sector más afectado por esta medida) abortará en situaciones más peligrosas para su propia vida que una persona que pueda comprar la pastilla en una farmacia con sus ingresos propios o “la propina del papi”.

Y en un mundo en el que un niño muere cada 3 segundos por causas relacionadas a la pobreza extrema no podemos darnos el lujo de tomar posiciones tan anacrónicas y bizantinas como que “el alma inicia en tal o cual momento” si el niño tiene más probabilidades de morir en situaciones dolorosas dentro o fuera del vientre.

Por un lado se inicia la permisividad del aborto en momentos en los cuales un niño puede sentir cada agazapado punzón. Por el otro se aminoran las posibilidades de que la mujer pueda decidir no tener el hijo utilizando la píldora de anticoncepción oral por emergencia (AOE), un método que tiene 90% de probabilidad de éxito y un margen de 3 días para tomar la decisión.
¿Y qué hace el gobierno ante esta incongruencia? Callar o camaleonizarse, técnica que Alan García Pérez domina a la perfección.

En el video debajo tenemos un ejemplo de lo que sucede cuando una madre decide ejercer su derecho a no abortar, aunque se trate de un caso “eugenésico”: un momento en la vida de Nick Vijicic, orador motivacional que día a día levanta ánimos y nos demuestra que la libertad no está en las apariencias aprendidas ni en las posturas “prácticas” de nuestra sociedad post-moderna.

aborto Alan García AOE Cipriani derechos Iglesia Católica píldora del día siguiente Tribunal Constitucional

Empezando a todo pulmón

2009-10-23T08:10:00.015-05:00

Justo cuando estaba pensando en dejar el pucho y a las cajetillas de cigarros en el Perú les pusieron esa horrible foto del cáncer llega la noticia por Facebook, mi nuevo horario (ya no diario) favorito:

Se robaron el pulmón de un cadaver, en el Perú, y la exposición itinerante "El cuerpo humano: real y fascinante" estaba a días de virar a un país hermano.

Estábamos ensartados. Nuevamente quedábamos como el lunar, la oveja negra, el "hijo prodigio" de la globalización. Qué piratas informáticos que ofrecen a 24 horas de su salida al mercado el nuevo sistema operativo de moda ("a 5 soles caballero"), nada. Nos robamos el pulmón; los medios de comunicación y las redes sociales se atiborraron de comentarios y gritos en el cielo por nuestra idiosincracia, se habló de más y se habló de menos. Aquí un reportaje de la expo:

El 21 de Octubre nos enteramos todos de que todo fue una mentira de Susana Hoefken (se pronuncia jef-ken, según se escucha en las noticias), la cabeza de la empresa Impacto Producciones, responsable de la exposición en el Perú. El motivo: ¡Vender más entradas!

Aquí tenemos el primer video revelador de Prensa Libre:

El resto de la historia ya es conocida (incluso que la verdara autora del crimen puede ir a la cárcel y ya tiene citación) y aquí va lo que queremos hacer con este blog dedicado a las acciones insólitas de personajes que conocemos, amamos, odiamos, nos son indiferentes o se vuelven lamentablemente conocidos como el pulmón de la jefken, o Hoefken, como se prefiera; y otros elementos que, además de alertarnos respecto de quién es quién en el Perú, nos ayudan a sazonar el día.

¡Ahí nos vidrios!

RGV

Links de interés:

Grupos creados en Facebook respecto al tema:

- Cárcel para Susan 'pulmon' Hoefken

- Repudio a La "Roba Pulmón" Susan Hoefken

- El Perú Odia A La Chica Del Pulmón: Susan Hoefken

- Yo también creo que Susan Hoefken es una estúpida

- Odio a la roba Pulmón (Susan Hoefken)